[13-01-04] [Medios] El 'Enojo' por los privilegios especiales de "Jung Ji Hoon'' y el tema de los "Derechos Humanos "
[Opinión]
Las reacciones escandalizadas de los medios
de entretenimiento y el Ministerio de Defensa tras los rumores de una relación
sentimental entre 'Hoon Jung Ji "y" Tae Hee Kim'
[Medios] El Ministerio de Defensa parece estar
bastante galvanizado por la noticia sorprendente. En el comienzo del año nuevo,
se expuso en los medios de comunicación que "Jung Ji Hoon' (nombre
artístico de" Rain") que está sirviendo actualmente como cabo en el
ejército de Corea, está en una relación romántica con' Kim Tae Hee , una de las
estrellas de celebridades top de esta generación. El Internet ha sido encendido
en llamas por la noticia. Después de que el informe fue publicado en exclusiva
por “Dispatch”, un medio de comunicación que afirma especializarse en noticias
de entretenimiento y celebridades, los contenidos relacionados han llegado a la
cima del ranking de búsqueda de palabras en diversas palabras claves, y ha
habido un aluvión de informes de seguimiento que son casi demasiados para ser
contados.
La noticia dio lugar a diversas
controversias. Aunque el informe especial de "Dispatch" se centró
únicamente en el hecho de que los dos personajes eran novios, la noticia
alimentó la discusión de los problemas que tomó una dirección inesperada. La
hora y el lugar en el que ' Jung Ji Hoon', que se conoce como un soldado de
entretenimiento, se reunió con 'Kim Tae Hee' se tomaron como la problemática.
Al poco tiempo, el número de días de licencia que Jung recibió del servicio
militar fue revelado. Incluso los detalles sobre dónde estaba durante la
licencia fueron expuestos ampliamente.
Los comentarios abundaron, comparando el
número de días de licencia de Jung a la cantidad recibida por Hyeon Bin, que
sirvió en la Infantería de Marina y el Ministerio de Defensa anunció finalmente
que convocaría un comité de disciplina para la remisión de 'Jung Ji Hoon'. 'Kim
Min Seok', un portavoz del Ministerio de Defensa y ex reportero de asuntos
militares para el periódico JoongAng Ilbo escribió un artículo de opinión
oficial afirmando que "Aunque el cabo 'Jung Ji Hoon' fue enviado fuera de
la base para prácticas (para la preparación de nuevas canciones) como parte de
sus deberes militares oficiales, es cierto que tuvo reuniones personales en el
camino de vuelta, y estos contactos privados pueden considerarse como una
violación de los reglamentos militares" y aclaró su posición 'Jung Ji
Hoon' debe recibir una sanción disciplinaria. Además, incluso los detalles más
minúsculos se han distribuido sobre la violación de Jung de los reglamentos
militares.
No sólo las fechas en que se reunió con
'Kim Tae Hee' se convirtieron en un asunto de conocimiento público, pero parece
que incluso detalles acerca de quién es el auto que él usó y a donde fue, todo
esto se ha vuelto un problema. Puesto que la reacción de la prensa se ha vuelto
tan alarmante, el Ministerio de Defensa ha estado luchando en un intento de
calmar la opinión pública mediante la expresión de la posición que va a
aprovechar esta oportunidad para rectificar sus políticas con respecto a los
soldados de entretenimiento.
El Ministerio de Defensa afirma que todos
los soldados del entretenimiento a partir de ahora estarán acompañados por
oficiales cuando están fuera de la base, y será absolutamente necesario volver
al cuartel antes de las 10pm. El interés más ferviente imaginable se ha
despertado con la noticia de un romance entre Rain y 'Kim Tae Hee', y la prensa
ha estado vomitando informes sobre el tema que resulto ser tan llamativo como
se esperaba.
Desde que los programas de noticias se han
convertido en esclavos de la cultura de los portales de Internet, los medios de
comunicación se han comprometido en una competencia agotadora para extraer la
mayor cantidad de clics mediante la generación de los llamados contenidos
informativos "en este momento", y este es un problema que debe
abordarse mediante la reforma de la prensa en su totalidad. Sin embargo, sigue
siendo una tarea desconcertante el descifrar las actitudes de las masas
anónimas que están expresando su ira en respuesta a la noticia, y el comprender
las causas y los objetivos de su ira.
Para empezar, 'Jung Ji Hoon' no debería ser
criticado en cuanto al número de días de licencia que recibió del ejército. La
concesión de las licencias es responsabilidad del Ministerio de Defensa a cargo
de los soldados de entretenimiento, y es una cuestión de política militar.
Aunque durante bastante tiempo ha habido comentarios expresando descontento acerca
de los días de licencia dados no sólo a 'Jung Ji Hoon' sino a la mayoría de los
soldados de entretenimiento, los militares no han tomado ninguna medida para
abordar el tema desde hace mucho tiempo.
La razón es simple. Es porque estos
artistas están siguiendo una rutina en el servicio militar para cumplir con los
requisitos del Ministerio de Defensa en sí. La manera en que el ejército de la
República de Corea tiene a la juventud de este país como rehén no ha cambiado
de manera fundamental en el curso de las últimas décadas.
Bajo el imperativo incondicional del
"deber", los militares, sin excepción, imponen un alto en el progreso
de nuestra juventud. En algún momento, los soldados de entretenimiento comenzaron
a funcionar como un medio para que los militares de endulcen la violencia de
este sistema.
El servicio militar mostrado por los artistas
famosos muestran dos líneas de lógica, la primera es dar la impresión de que
"incluso un personaje famoso sirve en el ejército como nosotros". La
otra es el de señalar que "los artistas famosos demuestran cómo el
servicio militar contemporáneo permite a los soldados a que utilicen plenamente
sus talentos durante el servicio." Los artistas famosos son así
movilizados y utilizados por el servicio militar de una manera diferente a la
de los soldados comunes.
En el ejército, donde un estricto sistema
se sigue en lo que respecta a la entrega de premios y castigos para los méritos
y deméritos, las 'licencias' son prácticamente la única forma de indemnización
disponible que se ofrece a los soldados que han sido movilizados y explotados.
Psy, quien recibió la orden de volver a
alistarse en el ejército porque cometió la violación de dar una actuación
musical durante el período de su servicio alternativo, expusó durante una
charla en un talk show la ironía que durante el segundo período de su servicio
en el ejército se vio obligado a dar el mayor número de actuaciones, y que,
como compensación por la realización del trabajo, la unidad militar le
proporcionó varias comodidades.
Es el mismo el caso de 'Jung Ji Hoon', que
al entrar en el servicio militar ha tenido que comparecer en varios carteles
militares de información pública y videos, actuando en musicales, e incluso dar
shows en la Expo de Yeosu ya que la Expo es considerada como un evento
nacional. Que los militares concedan ‘licencias’ como compensación por este servicio adicional
es en sí misma una práctica inevitable dentro del sistema militar, y es más
bien un problema estructural que no puede ser criticado sobre todo en este caso
en particular solo.
En otras palabras, el problema de las licencias
que se dieron a Jung deben considerarse no sólo como una responsabilidad
personal del soldado, sino un problema de incompatibilidad sistémica dentro del
servicio militar de la República de Corea. Además, es posible cuestionar si los
aspectos de este caso, lo cuales el Ministerio de Defensa se apresuró a
analizar como problemáticos, estan realmente más allá de los límites de la
conducta que los soldados rasos por lo general tienen durante las vacaciones o licencia.
Tras el escándalo, el hecho de que Jung iba
en un coche proporcionado por un conocido en el camino de regreso a sus
cuarteles y que se reunió en privado con una persona durante su licencia ha
sido señalado como violación de las normas militares, y en respuesta el
Ministerio de Defensa afirmó que tomará "las medidas para garantizar la
equidad con otros soldados."
Si tal es el caso, entonces el servicio militar
pretende penalizar Igualmente, como en el caso de Jung, a todos los demás
soldados que se empeñan en el servicio activo, que han encontrado maneras de
evitar las regulaciones militares de la zona y otras regulaciones para saciar
sus deseos juveniles durante sus vacaciones o licencias? Esto no es una postura
convincente.
Por el contrario, los aspectos de esta
controversia que deben considerarse como verdaderamente importante son las
cuestiones de la intimidad de la persona y la falta de sensibilidad del público
con respecto a los derechos humanos de los artistas famosos. Si hemos de ser
coherentes con la lógica de que el soldado ‘Jung Ji Hoon' no debe ser tratado
como una excepción en comparación a cualquier otro soldado, entonces también se
debe aceptar que los derechos humanos de unos artistas famosos no deben ser
violados como una excepción a los derechos universales de cualquier otro ciudadano.
La relación entre 'Hoon Jung Ji
"y" Tae Hee Kim "es un asunto totalmente privado, ya pesar de
que las discusiones sobre los dos han proliferado en un espacio Rife con toda
clase de rumores excitantes sobre la vida de otras personas privadas, hay un
límite que deben ser respetados, y los dos deben tener derecho a la protección
de su privacidad.
El progreso de la relación de "Ji Hoon
Jung 'y' Kim Tae Hee" y si se reúnen o no, no es asunto a tratar o
comentar por los medios de comunicación y entretenimiento o el público, no se
debería permitir rasgar y exponer su relación; es un asunto privado y esto no
debe ser violado.
Para cualquier persona que ha sufrido las
penurias de servicio militar activo, es comprensible que la idea de "Jung
Ji Hoon" reciba "tratamiento especial privilegiado" provocaría
indignación. Sin embargo, el quid de la cuestión es a quién esta ira debe
dirigirse, y parece que mucha gente ha identificado erróneamente por completo al
culpable. El verdadero problema no es la conducta personal militar de Jung,
pero la política del Ministerio Defensa de Corea que ha asignado un estatus
especial a los artistas famosos dentro de su sistema de reclutamiento, y a los otros
sistema ignorantes donde se refleja la creencia de que los abusos de nuestro
sistema anticuado de alistamiento obligatorio puede ser tan apenas diluido en
la conciencia del público mediante la generalización de los casos de
tratamiento especial.
Además, debemos reflexionar si nuestra
firme convicción de que Jung no debería recibir un trato privilegiado esta
quizás en desbalance con nuestra voluntad de violar los derechos humanos
universales que incluso hasta las
celebridades deberían tener derecho. En reacción a la doble presión de las
prácticas distorsionadas de periodismo de entretenimiento conducido y los
consumidores sin discernimiento del tal periodismo, el Ministerio de Defensa se
está apresurando sólo para encubrir la controversia de una manera que se desvía
de sus propias responsabilidades.
En la película "A Sweet Life", el
personaje de 'Lee Byeong Heon', quien está sujeto a una venganza que por alguna
razón que no puede comprender, al llegar el final, con gritos que piden ayuda
'Lee Byeong Heon' dice: "¿Por qué me están haciendo esto a mí? Cuando todo
lo que he hecho es trabajar como un perro para ustedes?”. Al parecer, el
soldado Jung Ji Hoon debe sentirse de la misma manera en este momento.
Fuente: Media News
http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=30765
Traducción al Inglés por 화니
Traducción al español por Lili Jeung
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
Publicar un comentario